这两款手机并不难选：如果你是小屏党，喜欢小尺寸那就选择小米12。反之就选择vivoX80，这款手机更适合绝大部分消费者，一点不夸张的说，vivoX80几乎全方位的领先小米12！
vivoX80对比小米12优势更大！
看到这里一些米粉可能不愿意了，讲配置什么时候小米怕过，再说这还是被调侃“高价低配”蓝绿大厂，小米不是做性价比起步的吗，怎么连vivoX80都打不过？要知道X系列一直都是vivo中端机，主打线下，小米12可是数字旗舰。还说vivoX80全方位领先小米12，这高通骁龙8Gen1难道不比联发科的天玑9000强？
有一说一，小米12唯一敢和vivo X80硬碰硬的也许就这高通骁龙8Gen1了，在很多消费者心中，8Gen1还是要比天玑9000高那么一丢丢，但在vivo这里不是，两者的定位是一样的，有两款机型可以佐证：
①vivoX80Pro分为高通骁龙8Gen1和天玑9000两个版本，两个版本除了处理器不一样之外，其余部分几乎全部一样，连价格都是一样，天玑9000版本没有比8Gen1少一块钱，由此可见天玑9000这颗芯片实力非常强，在vivo心里，这两者是同一级别的芯片。
②不要觉得高通骁龙8Gen1有多高贵，iQOONeo6搭载这可芯片，价格一样维持在了2799元，这比天玑9000的K50Pro还便宜一点。所以高通8Gen1在天玑9000面前真没啥优势，不信我们看看两款处理器的参数，来个一较高下。
性能PK：高通骁龙8Gen1 VS 联发科天玑9000
8Gen1和天玑9000都是4nm制程，但高通是三星，联发科用的是台积电，虽然这都是业内大佬，但台积电的表现确实比三星更稳，这也是改天8Gen1+转向台积电的真正原因。
再说这CPU，都是1+3+4的三丛八核架构，其中超大核是X2架构，大核是A710架构，但天玑9000的大核和小核主频都高一点（天玑9000的大核达到2.85Ghz，而高通只有2.5GHz，这差距还是挺大的），至于GPU，两家都非常优秀，但发哥这次用10核的G710，实力还是很猛的。在GeekBench中，天玑9000的单核成绩比8Gen1还高，多核心也有优势。GPU上不同的跑分软件成绩不一，但两者各有胜负，不过天玑9000功耗更优，这一点是板上钉钉的事。
对了，vivoX80还有V1+芯片，这颗芯片对图形处理也有一定加强，双芯组合实力更猛。
屏幕PK：华星光电 VS 三星E5
小米12的屏幕尺寸为6.28英寸，据说这是华星光电的钻石屏幕，拥有419PPI，峰值亮度有1100nit，支持Dolby Vision、HDR10+，500万：1的对比度，还有12bit色彩，整体表现还是很不错的。
再来看看X80的屏幕，这是三星E5基材，这也是120Hz、1080P的屏幕。峰值亮度更是达到1500nit，再说这尺寸达到6.78英寸，观感更震撼，并且对比度达到800万：1，考虑到三星E5基材的实力，和实际观感，vivoX80还是有点小优势。
至于机身背部设计和颜值，我个人更倾向于vivoX80的天圆地方设计，虽然有些人表示欣赏不来，但这设计确实更大方一点。
影像PK：IMX766 VS IMX866
单看名字大家可能没啥感觉，但我说IMX866是IMX766的升级版，这样大家就懂了，两颗传感器就是前后代的关系。
IMX866也是5000万像素7P镜头，拥有1/1.49英寸大底，支持f1.75光圈，带OIS光学防抖，并且还有1200万的IMX663超低畸变超广角镜头，还有同款传感器的人像镜头，对于人像拍摄有很大提升。另外，X80还有蔡司T*镀膜，再加上自研V1+芯片，调教上可以放心，算法上也有蔡司加持，软硬结合，实力非常出色。
至于小米12的主摄，用的是IMX766，这颗镜头在Realme家族已经渗透到2000元价位段了，但高端的X5系列也有用这款镜头。IMX766的底要稍微小一点，为1/1.56英寸的6P镜头，副摄则是1300万的超广角和500万的微距，从硬件来看就差一截，再说这算法和调教，那很明显小米要差一截。
最后说说快充，这里就不说续航了，毕竟X80的机身更大，电池自然更大，同时天玑9000的功耗更低，单纯的比电池大小对小米12不公平。但是vivoX80这次用上80W快充，这比小米12的67W还是更猛，不过小米12有50W快充，这倒是个优势。
总的来说，vivoX80也就差一个无线快充，其余地方几乎都领先小米12，从价格上来看，X80的3699跟小米12同价，所以我的答案很简单，无脑选vivo X80，除非你是小屏用户，那不然不用考虑小米12。